可解释性研究者 nabla_theta 泼冷水：模拟不了神经元就不算真正解释了它

可解释性研究者 nabla_theta 回应 nickcammarata 的新工作，呼吁更严格地评估解释，而不是凭感觉判断。她提出「如果你不能模拟一个神经元，你就没有真正解释它」，并认为模拟神经元很可能比找到看似合理的解释难得多。她还指出，博客对模拟的批评可改用 KL 散度、而非神经元相关性来规避，相关长文正在写作中。