引维特根斯坦批 AI 意识争论：形而上的空转语言

birchlse 引用 Devin Goure 的观点，从维特根斯坦哲学视角批评当前的 AI 意识辩论，认为几乎所有关于 AI 意识的言论都属于维特根斯坦所说的"形而上学式语言使用"——词语像空转的引擎，没有做实际工作。文中还转引罗素对前期与后期维特根斯坦的评价：前者沉迷热烈而紧张的思考，后期则厌倦严肃思考，发明了一套让这种活动变得不必要的学说。