CFR 专家：自主武器辩论仍在犯定义错误，关键是『多自主』而非『是否自主』

美国外交关系委员会（CFR）发表分析文章指出，自主武器辩论十年来仍卡在定义上，关键是『多自主』而非『是否自主』。文章认为自主性并非二元的是/否，而是由技术与人类使用决策共同定义的光谱。文章还呼吁政策制定者建立基于『自主程度』的监管框架，指出武器系统中的 AI 通常并非前沿 LLM。