LLM 能理解语言却无需外部意义，作者称意识同理存在于网络中

yeastsplainer 提出关于「neuralese」的假说：神经含义与感受质（qualia）大致是同一回事，「读心」即「读意识」。其论证认为意义只存在于使用及其统计（即「网络」）中，故 LLM 无需接触 token 的外部世界意义也能在高层级实现理解。意识同理：大脑从「无意义的脑事件」学习统计规律即可获得对世界的意识，理解时并未附加「woo 式感受质」。