跳到正文
原文
arXiv cs.AI· Ya Gao, Zhengtao Zou, Pekka Marttinen·· 3 小时前AI 评分45

超越 On-Policy 与 Off-Policy:LLM Agent 蒸馏应在哪个层面跟随学生模型?

Beyond On-Policy vs. Off-Policy: At What Level Should LLM Agent Distillation Follow the Student?

AI 导读

研究提出分层 LLM Agent 蒸馏框架,将交互历史与动作 token 前缀的 on-policy 程度分开控制。结果显示,学生生成历史配教师生成动作前缀的独立训练信号最强,两个层面都跟随学生通常最差;完全 on-policy 数据与其他配置混合时才有益,且相同师生比例下两个层面的配对方式仍显著影响性能。训练调度上,先教师上下文、后完全 on-policy 优于静态混合。

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org