热点事件持续更新
网友斥 Lovable 等 AI 建站工具是骗局引热议
2 篇报道1 个报道来源52 分钟前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年10月15日,Ryan Doser 发帖称 Lovable、Replit、Base44、Framer 等 AI 建站工具是「骗局」,理由有三:收费更高、模型更差、用户被锁死在无法掌控的 SaaS 生态,认为与其用这些工具,不如直接订阅 Claude 划算。该观点迅速引发热议,另有博主玩梗附和,自嘲是「Lovable 骗局的第一个投资人」,并类比 Excel 调侃无代码工具的价值。同日稍晚的后续报道称,发帖者是博主 yucheng——早先报道称发帖者为 Ryan Doser——并进一步称用户花更多钱却换来更少额度、更差的模型和更差的网站,不如每月 100 美元订阅 Claude Max 或 ChatGPT Pro;该报道标题还提及多模态视频理解停留在秒级、AI 剪视频也是噱头。目前尚无相关公司或工具方回应,也未出现与之矛盾的说法。
AI 根据报道生成 · 11 分钟前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月15日
- AGI HuntLovable、Replit 等 AI 建站工具被指是骗局:多模态视频理解停留在秒级,AI 剪视频也是噱头
博主 yucheng 称 Lovable、Replit、Base44、Framer 等 AI 建站工具是骗局,引发争论。他认为用户花更多钱却换来更少额度、更差的模型和更差的网站,还被锁死在无法掌控的 SaaS 生态,不如每月 100 美元订阅 Claude Max 或 ChatGPT Pro。
- AGI HuntLovable 等 AI 建站工具被斥骗局,订阅 Claude 引热议
Ryan Doser 发帖称 Lovable、Replit、Base44、Framer 等 AI 建站工具是「骗局」,理由是收费更高、模型更差、用户被锁死在 SaaS 生态,该观点引发热议。他认为直接订阅 Claude 更划算。另有博主玩梗附和,自嘲是「Lovable 骗局的第一个投资人」,并类比 Excel 调侃无代码工具。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。