同提示词实测Nano Banana Pro与ChatGPT出图差异
先了解这件事
2026年10月4日，AGI Hunt 报道网友 flowersslop 使用相同提示词与参考图，分别让 Nano Banana Pro 和 ChatGPT 生成图像并对比，认为 Nano Banana Pro 的成品具备真实艺术摄影或 MV 截图般的质感，而 ChatGPT 的输出是典型的「AI slop」，即一眼就能看出是 AI 生成的吸睛图。次日（10月5日）AGI Hunt 跟进报道，参与对比者由一位网友扩大到多位博主，结论仍是 Nano Banana Pro 的质感「碾压」ChatGPT：有博主对比两组人像直出图后指出，Nano Banana Pro 在皮肤质感、锐度和真实抓拍感上明显胜出，ChatGPT 出图被批有明显「一眼 AI 味」；还有博主强调，该模型发布已近一年，却依然轻松超过 ChatGPT 的图像生成水平。截至目前，相关说法均来自网友与博主的实测观感，未涉及官方回应或更大规模的评测数据。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
事件进展
- 10月5日 22:54 · 1 篇报道网友实测Nano Banana Pro出图质感胜过ChatGPTAGI Hunt：网友实测：Nano Banana Pro 出图质感仍碾压 ChatGPT
- 10月4日 11:39 · 1 篇报道同提示词实测Nano Banana Pro与ChatGPT出图差异AGI Hunt：同提示词实测：Nano Banana Pro 出图像艺术照，ChatGPT 被批一眼 AI 味
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- AGI Hunt网友实测：Nano Banana Pro 出图质感仍碾压 ChatGPT
多位博主用相同提示词和参考图对比后认为，Nano Banana Pro 的图像生成质感仍碾压 ChatGPT，成品更像真实艺术摄影。有博主对比两组人像直出图后指出，Nano Banana Pro 在皮肤质感、锐度和真实抓拍感上明显胜出，ChatGPT 出图被批有明显“一眼 AI 味”。有博主还强调，该模型几乎是近一年前发布的，却依然轻松超过 ChatGPT 的图像生成水平。
- AGI Hunt同提示词实测：Nano Banana Pro 出图像艺术照，ChatGPT 被批一眼 AI 味
网友 flowersslop 用相同提示词和参考图对比测试 Nano Banana Pro 与 ChatGPT 的图像生成，认为 Nano Banana Pro 的成品有真实艺术摄影或 MV 截图的质感，而 ChatGPT 的输出是典型的「AI slop」，一眼就能看出是 AI 生成的吸睛图。这组对比反映了两者在图像质感与「AI 感」上的明显差异。
本事件热度走势
当前热度 8·可比范围峰值 8（10月6日 05:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。