网友称问 AI 比较物种意识比学者更可靠

2026 年 10 月 5 日，AGI Hunt 报道，网友 yeastsplainer 在 X 上就动物与人类意识比较问题发声。该网友反驳化学家 Lee Cronin 的说法，即当前 AI 没有感知力、可当作「愚蠢检测器」使用；其主张改为向 AI 提问，让 AI 比较 AI、鸡、猪、昆虫、新生儿与植物人状态的意识，比问人类学者更可靠。其给出的理由是：AI 没有利益立场，会依据行为学、比较神经解剖学与认知科学文献作答，并乐于接受挑战；而人类在该话题上被其形容为懒惰、有偏见、不引用文献的糟糕信源。目前该观点仅停留在个人发帖与报道层面，尚无相关研究或机构回应。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。