学者吐槽：作者只认可 AI 审稿的赞美

2026年10月25日，据 AGI Hunt 报道，一位研究者公开吐槽：论文作者普遍认为 AI 审稿人对论文的赞美是高质量的，而 AI 给出的批评则是低质量的；该研究者还反讽说，这些作者想必觉得人类给出的负面评审会「好得多」。报道将这一现象概括为：在 AI 审稿引发争议的背景下，作者会按自身利益选择性采信评审意见——对自己有利的评价被当作高质量，不利的评价则被贬为低质量。目前该吐槽仅为个人观察，尚未见到涉事平台、期刊或更广泛的调查数据回应，也没有后续进展。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。