热点事件持续更新
Opus 5.5 三项第一,effort 档位成本差 10 倍
2 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
2026 年 10 月 28 日,AGI Hunt 援引 Artificial Analysis 的评测报道了两方面内容。其一是 v5 指数评测分析:九项评测均留有较大进步空间,没有单一模型在所有评测中领先;Claude Opus 5.5 表现最佳,拿下包括 FrontierCode 2.0 在内的 3 项第一,其余 6 项则由 5 家模型分别领先。其二是 effort 档位的影响:在 v5 中,effort 设置比 v4.3 更关键,Claude Opus 5.5 在 low effort 下得 35 分、max effort 下得 58 分,分差 23 分;单任务成本相应从 0.98 美元升至 10.04 美元,相差约 10 倍。早先报道已给出“成本差 10 倍、分差 23 分”的结论,后续报道补充了低档与满档的具体分数和成本数值,两者一致,未见矛盾。目前披露的信息仅覆盖 low 与 max 两端档位,中间档位的表现与成本尚未公布。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月28日 10:11
新报道称 v5 九项评测无一模型全领跑,Opus 5.5 拿下含 FrontierCode 2.0 在内 3 项第一。报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月28日
- AGI Hunt精选Artificial Analysis:Claude Opus 5.5 从 low 到 max effort 成本差 10 倍、分差 23 分
Artificial Analysis 指出,在 v5 中 effort 设置比 v4.3 更关键,Claude Opus 5.5 在 low effort 下得 35 分、max effort 下得 58 分,单任务成本从 $0.98 升至 $10.04,相差 10 倍。
- AGI HuntArtificial Analysis 发布 v5 评测:没有模型在所有评测中领先,Claude Opus 5.5 拿下 3 项第一
Artificial Analysis 发布 v5 指数评测分析,其九项评测均留有较大进步空间,没有单一模型全部领先;Claude Opus 5.5 表现最佳,拿下包括 FrontierCode 2.0 在内的 3 项第一,另有 5 家模型分别领先其余 6 项。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。