跳到正文
热点事件持续更新

Kimi K3.1 Pro长程编码评测成本约为Opus 5.5的55%

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月25日,AGI Hunt 报道,Prompt Engineering 频道对 Kimi K3.1 Pro 与 Claude Opus 5.5 进行了一次长程智能体编码对比测试。测试在相同的 Claude Code 环境、相同提示词与相同评分脚本下进行,共包含 13 项长程智能体编码任务。结果显示,两者完成这 13 项任务的总花费分别为 45.91 美元和 83.46 美元,Kimi K3.1 Pro 的花费约为 Claude Opus 5.5 的 55%。报道将这一差距归因于同等条件下的成本表现;除总花费外,报道未披露各项任务的单项开销,也未给出除花费以外的其他对比结论。目前该评测的完整任务清单与逐项结果尚未在报道中公开。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月25日
  1. AGI Hunt
    Kimi K3.1 Pro 与 Claude Opus 5.5 跑 13 项长程编码任务,总花费约为后者 55%

    Prompt Engineering 频道在相同的 Claude Code 环境、提示词与评分脚本下,对 Kimi K3.1 Pro 与 Claude Opus 5.5 跑了 13 项长程智能体编码任务,总花费分别为 $45.91 和 $83.46,约为后者的 55%。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。