热点事件持续更新
学者争论：期刊审稿延迟是否阻碍新模型研究
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
这场争论围绕论文中 LLM 的水平展开。Eric Topol 曾对论文所用模型的能力作出评价，DeryaTR 随后反驳，并核对论文，发现其实际使用的是三年前的 GPT-4，并称现行 LLM 已不可同日而语。他进一步把问题指向出版机制：顶刊从投稿到发表周期过长，同行评审期刊几乎不可能刊登使用最新模型的研究，因此这类工作只有以预印本形式立即发布才有意义。目前争论聚焦于审稿延迟是否阻碍新模型研究。
AI 根据报道生成 · 47 分钟前更新
最新进展10月27日 05:00
DeryaTR 称论文实为三年前 GPT-4，主张新模型研究只能靠预印本即时发布。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月27日
- AGI Hunt学者争论：现行 LLM 远超 GPT-4，但期刊审稿延迟挡住了新模型
DeryaTR 反驳 Eric Topol 对论文中 LLM 水平的看法，核对后发现论文实际使用的是三年前 GPT-4，并称现行 LLM 已不可同日而语。他认为顶刊从投稿到发表周期太长，同行评审期刊几乎不可能出现使用最新模型的论文。因此这类研究只能以 preprint 形式立即发布才有意义。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。