跳到正文
热点事件持续更新

Kimi K3 与 DeepSeek V4 各押注不同残差方案

1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年9月30日,AGI Hunt 报道称,为应对大模型的「深度诅咒」,Kimi K3 与 DeepSeek V4 选择了不同的残差方案:Kimi K3 采用 AttnRes,DeepSeek V4 采用 mHC,字节跳动则提出 HC,三者以不同路线解决同一问题。报道指出,由于三种方法的训练预算、模型设计与代码库各不相同,目前无法直接比较优劣。为对这类深度扩展方案做统一衡量,DepthBench 试图提供统一评测。截至该报道,尚无三种方案横向对比的结果公布。

AI 根据报道生成 · 54 分钟前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

9月30日
  1. AGI Hunt
    破解「深度诅咒」:Kimi K3、DeepSeek V4 各押注不同残差方案

    Kimi K3 采用 AttnRes、DeepSeek V4 采用 mHC,ByteDance 则提出 HC,三者以不同残差方案应对大模型「深度诅咒」。由于三种方法的训练预算、模型设计与代码库各不相同,无法直接比较优劣。DepthBench 试图对这些深度扩展方案做统一评测。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。