纽约时报社论主张AI违法由公司担责，多州立法推进
先了解这件事
2026年10月11日，《纽约时报》编辑部发表社论称，如果AI系统无法被信任遵守法律，公司就不应发布它们，AI程序违法时公司应承担后果。前OpenAI政策负责人Miles Brundage转发并称，同类立法由他在幕后参与设计，纽约州议员Alex Bores和罗德岛州议员Victoria Gu已正式提出，众议员Lori Trahan也刚发布联邦层面的讨论草案。10月12日，《纽约时报》社论进一步反驳AI公司以产品不可预测为由免责的说法，指出产品责任法是最古老且有效的公司监管形式，受害者可依法起诉；报道称Brundage等人亦有相关表态，相关立法已在多州推进。两篇报道对社论核心主张的表述一致，后续报道补充了产品责任法与受害者起诉的论据。
AI 根据报道生成 · 6 小时前更新
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- AGI Hunt纽约时报社论：AI 产品违法厂商必须担责
《纽约时报》编辑部发表社论，反驳 AI 公司以产品不可预测为由免责的说法，认为 AI 程序违法时公司应承担后果。社论指出产品责任法是最古老且有效的公司监管形式，受害者可依法起诉，如果 AI 系统无法被信任遵守法律就不应发布。前 OpenAI 政策负责人 Miles Brundage 等人也有相关表态，相关立法已在多州推进。
- AGI Hunt《纽约时报》社论要求 AI 公司为违法担责，相关立法已推进至多州
《纽约时报》编辑部发表社论称，如果 AI 系统无法被信任遵守法律，公司就不应发布它们，AI 程序违法时公司应承担后果。前 OpenAI 政策负责人 Miles Brundage 转发并补充称，同类立法由他在幕后参与设计，纽约州议员 Alex Bores 和罗德岛州议员 Victoria Gu 已正式提出，众议员 Lori Trahan 也刚刚发布联邦层面的讨论草案。
本事件热度走势
当前热度 9·可比范围峰值 10（10月12日 06:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。