热点事件持续更新
Gary Marcus 给出「神经符号」判定定义并遭反驳
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
围绕某 AI 数学系统是否属于「神经符号」,Gary Marcus 给出判定标准:由符号系统做验证、神经网络生成大量候选解,其中一部分通过验证,即算作神经符号系统。随后有反驳者质疑这一判定,认为 Marcus 凭什么假定对方按他的方式使用 Lean;反驳者称,据其所知 Erdős 论坛上的人只用 Lean 做验证,因为用它写证明太痛苦,并确信该系统也是如此使用 Lean 的。目前争论的焦点在于该系统实际如何调用 Lean,尚无定论。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月7日 10:54
反驳者质疑 Marcus 假定对方像他一样用 Lean,称 Erdős 论坛上的人只用 Lean 做验证。报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月7日
- AGI HuntGary Marcus 定义之争:符号验证+神经网络生成算不算神经符号
Gary Marcus 就某 AI 数学系统是否属于“神经符号”给出定义:符号系统做验证、神经网络生成大量候选解,部分通过即算。反驳者质疑他凭什么假定对方按他的方式使用 Lean;据其所知 Erdős 论坛上的人只用 Lean 做验证,因为用它写证明太痛苦,他确信该系统也如此。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。