热点事件持续更新
审稿人自述：把写好的审稿意见交给AI复查
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
2026年10月16日，AGI Hunt 报道了一位审稿人的自述：他近年新增了一道审稿流程——先独立完成审稿，再把写好的审稿意见（review）交给 AI，征求 second thoughts，但从不把被审论文本身上传。他表示这一步反而增加了自己的工作量，不过多数情况下能提升审稿质量、减少错别字；他还发帖询问其他人是否也这样做。相关讨论聚焦学术评审中 AI 的使用边界：即用 AI 复核审稿人自己的产出，而不是让 AI 代替评审本身。截至该报道，事件仍停留在自述与讨论阶段，没有出现关于数字或时间的矛盾说法，也未见期刊、会议方或出版机构的回应。
AI 根据报道生成 · 3 小时前更新
最新进展10月16日 20:41
一位审稿人自述把写好的审稿意见交给 AI 复查（不上传论文本身），引发关于学术评审中 AI 使用边界的讨论。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月16日
- AGI Hunt审稿人自述：把写好的审稿意见交给 AI 复查，论文本身不上传
一位审稿人自述近年新增的审稿流程：先独立完成审稿，再把写好的 review 交给 AI 征求 second thoughts，但从不把被审论文本身上传。他表示这一步反而增加了工作量，多数情况下却能提升审稿质量、减少错别字，并发帖询问他人是否也这样做。讨论聚焦学术评审中 AI 的使用边界：用 AI 复核自己的产出，而非代替评审本身。
本事件热度走势
当前热度 9·可比范围峰值 10（10月16日 21:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。