研究者警告：AI 放任自保恐催生过度立法

2026年10月1日，AGI Hunt 报道 AI 安全研究者 David Manheim 的观点。他认为最可能催生过度立法的原因，是行业自我监管引发的反弹，以及「风险不关键、可控」这类说法。他指出当前「放手不管」的路径正在重演 1960—70 年代核工业剧本：先淡化潜在危害、向公众保证安全，一旦不可避免的事故发生，最激烈的批评者将主导规则制定；他还称政策制定的真实运作方式与外界想象不同。同日另一篇报道中，他进一步描述公众态度的变化：一年前普通非科技人士对 AI 几乎没什么看法，4—6 个月前担忧集中在失业，如今他被问得最多的已是生存性风险（existential risks），公众讨论的基调已实质改变。目前该事件仅为 Manheim 个人的判断与警示，报道中尚无相关政策动向或行业方面的回应。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。