Goertzel 称 AI 审稿已强于人类评审

2026年10月，围绕 AI 能否胜任学术审稿的争论中，Ben Goertzel 公开回应了 Dileep George 关于 AI 审稿的观点。他表示完全同意 George 的看法，并进一步称，任何认真对比过近期实例的人都不会觉得人类评审更强。他主张在审稿流程中保留领域专家作为人类在环，但让构建良好的 AI Agent 承担大部分审稿工作，认为这样做效果更好。同时他也承认，AI 审稿存在向均值回归、对边缘工作过度批评的倾向；不过他强调人类评审同样有这些问题，而且更难通过 prompt 加以纠正。截至目前，这一表态仍属个人观点层面的争论，报道中未提及具体的审稿对比数据或相关机构的正式回应。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。