论文评价新思路：按评审一致性算分，被指重造推荐系统

2026年10月15日，AGI Hunt 报道了一种学术评价思路：不评价人，而评价论文。若 A、B 两人都评审过同一篇论文，可用两人判断的一致或不一致程度互相更新各自的「可信度分数」。这样在看到一篇新论文时，就会附带类似「被与你相关性 0.YY 的 X 背书」的提示。作者随后自嘲，这套做法实际上等于重新发明了推荐系统（recsys）。报道仅呈现了作者的这一设想与自我调侃，未提及该思路是否经过实验验证或已有实际应用。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。