CHI 2027 审稿量表遭研究者吐槽：原创性与新颖性重复，缺「质量」项

研究者 Ian Arawjo 在为 CHI 2027 审稿时发现，评分量表中「originality（原创性）」与「novelty（新颖性）」两个维度实际重复，且缺少「quality（质量）」维度。他指出，研究可以做到原创、新颖、重要、正确且写作良好，但依然执行得很差，现有量表无法捕捉这类问题，由此引发对顶会评审标准的讨论。