CHI 2027 审稿量表被指缺「质量」维度

2026 年 10 月 7 日，AGI Hunt 报道，研究者 Ian Arawjo 在为 CHI 2027 审稿时，对会议使用的评分量表提出质疑。他发现量表中的「originality（原创性）」与「novelty（新颖性）」两个维度实际上相互重复，同时量表缺少「quality（质量）」这一维度。Arawjo 指出，一项研究可以做到原创、新颖、重要、正确、写作良好，但依然执行得很差；现有量表无法捕捉这类问题。他的这一发现和观点由此引发了对顶会评审标准的讨论。目前报道中未提及 CHI 2027 主办方或评审委员会是否已对该量表作出回应或调整。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。