研究：Git 记录难以审计 AI 参与度，科研仓库需可审计溯源系统

论文《What Git Does Not Record》审计了同一作者的两个 AI 辅助科研仓库，发现仅凭 Git 历史无法准确度量 AI 实际参与程度。研究对比带「规定性」痕迹（standing rule files）与「偶发性」痕迹（零散提交与助手对话残留）的两类仓库，结论是 AI 参与痕迹仅部分可见且不可靠。