OpenAI Dev Day 2026 全盘点:GPT-6.1 Sol、Ultrafast 与 Pro 500 档
Matthew Berman 逐项复盘 OpenAI Dev Day 2026 的发布内容,包括 GPT-6.1 Sol 新模型及跑分、Pro 500 订阅档、Dots 产品与 Ultrafast 快速档。
推荐理由:这篇复盘按发布顺序梳理了 OpenAI Dev Day 2026 的模型、订阅与 Codex 更新,便于快速对照各条产品线。
AI 写代码的一切:编码助手、Vibe Coding、代码模型评测与开发工作流变革。
Matthew Berman 逐项复盘 OpenAI Dev Day 2026 的发布内容,包括 GPT-6.1 Sol 新模型及跑分、Pro 500 订阅档、Dots 产品与 Ultrafast 快速档。
推荐理由:这篇复盘按发布顺序梳理了 OpenAI Dev Day 2026 的模型、订阅与 Codex 更新,便于快速对照各条产品线。
OpenAI 在 DevDay 上发布 GPT-6.1 Sol,官方称其性能与 GPT-6 Astra 大致相当,但成本大幅降低,每百万 token 定价 10 美分,约为 GPT-6.0 Astra 的一半。
推荐理由:对比 DevDay 公布的基准与定价可以看出,Sol 以约一半价格提供 Astra 级能力,并面向长时编码负载。
OpenRouter 研究负责人 Peter Walker 发布首期数据简报,指出平台推理量持续激增,2026 年 2 月 6 日可能是历史上最后一天人类消耗的 token 多于 agent。
推荐理由:OpenRouter 数据简报给出了 token 用量、开源模型支出与降价后用量弹性的具体倍数,可作为观察 agent 消耗趋势的参照。
OpenAI 在开发者日活动上于 Codex 和 ChatGPT Work 推出 GPT-6.1 Sol 模型,官方称其在处理复杂任务时性能接近 Astra,但成本低于 Astra。
推荐理由:官方称该模型在复杂任务上性能接近 Astra 且成本更低,并给出每百万 tokens 定价,便于与现有方案比较成本。
OpenAI 在开发者活动日发布 GPT-6.1 Sol,官方称其为同等性能下性价比最高的模型,标准输入输出 token 价格只有 GPT-6 Astra 的五分之一。
推荐理由:原文给出 GPT-6.1 Sol 与 Astra、Opus 5.5 的定价和基准对比,读者可据此判断其单任务成本与定位。
GPT-6.1 Sol 已在 Amazon Bedrock 正式可用,作为 GPT-6 Sol 的重大升级,面向智能体编码、计算机操作和专业工作负载提供更强推理。
推荐理由:文章给出 GPT-6.1 Sol 与 Astra、GPT-6 Sol 的评测及单任务成本对比,可据此评估智能体编码任务的性价比。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,称其在智能体编码、电脑操作和办公任务上接近仍未发布的旗舰 GPT-6 Astra,成本约为其五分之一。API 价格为每百万输入 token 2 美元、输出 10 美元,缓存输入 0.10 美元,Plus、Pro、Business、Enterprise 和 Edu 用户当日起可在 ChatGPT Work 和 Codex 使用。
推荐理由:原文对比 Sol 与 Astra、GPT-6 Sol 及 Claude 的价格与基准数据,可看清 OpenAI 在成本与性能之间的取舍。
OpenAI 在 DevDay 2026 开发者大会发布 Dots 常驻智能体,可自主跟进项目并处理修复 bug、发送发票等任务。每个 Dot 配有带浏览器的云端电脑,运行在 GPT-6 Astra 上,用户可通过 ChatGPT、Slack 和 Microsoft Teams 的文字或语音与它交互,插件可连接 4,000 多个应用。
推荐理由:Dots 与三周前发布的 Meta Muse 在设计上相近,读者可对比两家常驻智能体的能力边界与权限设计。
OpenAI 在 DevDay 上发布 GPT-6.1 Sol,称其在智能体编码、计算机操作和专业工作上接近 GPT-6 Astra,而标准输入输出 token 价格仅为后者的五分之一。
推荐理由:GPT-6.1 Sol 与 GPT-6 Astra 的能力和价格对比,以及 Astra 版本因安全顾虑被搁置,构成本次发布的背景。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,面向编码、计算机操作和专业工作场景,官方称其智能水平接近 Astra。该模型的 API 输入与输出 token 价格均为 Astra 标准价的五分之一。
推荐理由:官方给出 GPT-6.1 Sol 相对 Astra 的 token 定价比例与能力定位,可用于判断其成本取舍。
Anthropic 发布 Claude 5.5 家族第二个模型 Claude Sonnet 5.5,输出生成速度提升超过 30%,每任务成本最多降低 30%,并在多项基准上接近 Opus 5.5。
推荐理由:文中给出 Sonnet 5.5 与 Opus 5.5、GPT-6 Sol 的跑分和 token 单价对照,可比较同档模型的成本差异。
OpenAI 的 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 在 Amazon Bedrock 正式可用,API 定价显著低于 GPT-5.6 前代。GPT-6 Sol 面向开发与运维中反复出现的复杂任务,GPT-6 Luna 面向大批量重复任务,两者都支持显式提示词缓存。OpenAI 的内部事实性评测显示,GPT-6 Sol 的事实性错误约为 GPT-5.6 Sol 的一半。
推荐理由:两款模型按复杂任务与高频任务分层,API 定价低于 GPT-5.6 前代,可据此判断日常负载的选型。
GitHub 发布研究预览 Project HydraFusion,在 GitHub Copilot CLI 中通过运行时多模型编排为每个请求选择执行方案。它目前会在 Single、Cascade、Critique 三种模式中选择,用户通过 /experimental 和 /model 选用,费用按所调用模型的 token 标准费率计。
推荐理由:原文给出三种多模型编排模式,并列出三个编码基准上的质量与成本对比,便于评估这种编排方式的取舍。
OpenAI 发布 GPT-6 Astra,称其为目前最智能、对齐程度最高的模型,在计算机操作、编码、网络安全和科学等方向具备 SOTA 能力。官方摘要未给出参数规模、上下文窗口或开放时间等细节。
推荐理由:OpenAI 公布 GPT-6 Astra 在计算机操作、编码、网络安全与科学方向的能力覆盖,读者可据此了解新模型的定位。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.7 Flash,称其为面向编码和 Agent 的最强主力模型,距 Gemini 3.6 Flash 发布仅三周。
推荐理由:原文列出 Gemini 3.7 Flash 相对 3.6 Flash 的多项基准提升与半价定价,便于判断是否值得升级。
Hugging Face 公布 ICML 2026 Open Reproductions 挑战结果,1,221 名参与者用各自的编码智能体在 19 天内提交 6,816 份复现日志,覆盖 2,226 篇论文,占会议接收论文的 34%。
推荐理由:复盘给出 2,226 篇论文的复现结论分布,并说明人在智能体审查流程中仍承担的具体环节。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 和面向代码安全的 3.5 Flash Cyber 三款模型。
推荐理由:三款模型同时给出 token 效率、单 token 价格与智能体基准变化,可作为评估智能体工作流成本的参考。
Mistral 发布统一 AI 智能体 Vibe,Le Chat 更名为 Vibe,把工作与编码合并为同一智能体和同一授权,原有对话、设置和套餐随之保留。
推荐理由:Le Chat 更名并整合为工作与编码双模式的智能体,可对照其分档定价与 VS Code 接入了解产品定位。
Mistral 发布 Mistral Medium 3.5,这是一个 128B 稠密模型,以开源权重、修改版 MIT 许可发布,并成为 Mistral Vibe 和 Le Chat 的默认模型。
推荐理由:把编码智能体迁到云端并以 128B 开源权重模型驱动,读者可据此判断自托管部署与异步并行任务的成本变化。
Google 在 Nature 发表论文介绍 ERA,这是用 Gemini 为科学家编写和优化科学代码的研究工具,在基因组学、公共卫生、卫星图像分析、神经科学预测、通用时间序列预测和数学等基准上达到专家级表现。
推荐理由:ERA 在基因组学、公共卫生等多个基准上达到专家级表现,正文另列出八项已发表的跨学科科研应用。